lundi 13 juillet 2009

Réhabilitons les électrochocs ?

Lien exact : http://www.lilly.fr/patho/neuropsy/depression-fiches/traitement-electrochocs.cfm
Le text original est ici en italique.

C'est la société qui distribue le PROZAC aux gamins un peu turbulents, qui après, le sont forcément beaucoup, beaucoup, beaucoup moins... C'est pas sur ce médoc, que le fabriquant a été contraint par la loi aux USA de marquer sur le paquet "augmente le risque de suicides" ?...

Il suit :

En quoi consistent les électrochocs ?
Le traitement par électrochocs (ou sismothérapie du grec seismos : secousse) se pratique sous anesthésie générale (le patient est complètement endormis pendant 5 minutes environ). Il consiste à provoquer une brève crise de convulsions (crise d'épilepsie) à l'aide de deux électrodes placées sur la tête.


Note : extra, les anesthésistes nous expliquent que les anesthésies comportent des risques, alors quid d'une anesthésie de 5', éventuellement répétée 40 fois, pour autant de sismothérapies (du grec seismos, ne l'oublions pas...) ? De quoi affaiblir un organisme.

Le mécanisme d'action de ce traitement n'est pas très bien connu. On considère que l'activité électrique provoquée au niveau des neurones corrigerait le déséquilibre des neurotransmetteurs (molécules chimiques permettant aux neurones de communiquer entre eux), responsable de la dépression.

Note : D'accord, cela fait donc presque 60 ans qu'on pratique cette "thérapie" (les "", c'est juste parce que je cite l'auteur...) dans le monde entier, que beaucoup considèrent comme barbare, et d'autres (psych) comme inefficace à guérir authentiquement la dépression, mais dont on ne comprend somme tout que très peu de choses; sinon qu'on balance la sauce dans la caboche du patient, qu'on croit volontiers qu'il va pas y rester (de nos jours; avant, on avait des craintes réelles, au vu des conditions, mais je vous laisse deviner si on hésitait malgré tout à les faire...), et qu'on se dit que probablement cela aide. Quel sens de la resonsabilités... Elles sont conciliantes les assurances professionnelles des psych...

Bon c'est sûr, quand on est soumis à un grave danger ou agressé, on retrouve aussi rapidement ses esprits et toute sa force de concentration. Ne serait-ce pas un tel mécanisme à l'oeuvre ? Bon là je m'avance sur un terrain incertain... En tout cas, cela semble remettre les idées en place. Mais qu'en serait-il d'une bonne claque-thérapie ? Cela ne remet-il pas en place les idées des enfants turbulents ?...Probabement, ce qui du coup, prêcherait en faveur de la simiothérapie... (du latin simius...)

Mais je suis interpellé par quelque chose. Comment se fait-il, si cette authentique thérapie guérisseuse aide à aller mieux et est tellement sans danger, que de nombreux régimes démocratiques (URSS, bloc du Pacte de Varsovie, Chine et Corée du N actuelles, etc.) l'utilisent pour réduire drastiquement et hautement efficacement des opposants politiques au silence. J'ai encore lu la semaine dernière sur un des sites intéressants sur la psych-connection, qu'un tel traitement de faveur avait été reservé à un membre du parti d'opposition russe de Garry Kasparov (Russie Nouvelle ?). Comment est-ce possible, si c'est bénéfique et sans douleur. Je sens bien là l'argument de psych : oui mais tout traitement dévoyé, et bla-bla et bla-bla. Hm-hmmm, on va dire ça comme ça. Après tout, il suffit d'y croire. Et c'est sûr que les traitements psych cela ne met pas du tout dans le cirage un max et pour un bout de temps... c'est sûr.

Non, il ne s'agit pas d'une méthode "barbare" !

Note : Eh bien là faut être sûr de son coup, car il restera des traces de cette affirmation émise par un très grand spécialiste mondial sur la question...

C'est vrai que ce type de traitement impressionne et a une connotation très négative à cause de la notion d'électricité associée le plus souvent à la torture.

Note : la notion d'électricité... Je ne pense pas qu'un flingue soit dangeureux, c'est juste la notion de mort qui colle malheureusement à son image qui impressionne.

Mais quelle malhonnêteté. L'histoire montre bien que quelques psych surexcités, se sont dit à une époque où on n'en savait pas plus sur ces traitements, qu'on pouvait bien essayer cela pour voir ce que cela donne. Et même les psych d'aujourd'hui vomissent en voyant comment cela était pratiqué alors... C'est peut-être cette "notion de torture effective", et la "notion d'absence totale de confiance" en des Dr. Jekyll et Mr. Hide qui en fut la conséquence naturelle, qui est présente, non ?... Et le trip d'aventuriers, mais des genres qui jouent pas leurs billes mais celles des autres... pas folle la bête !

Cependant, il faut savoir que la sismothérapie est complètement indolore - car elle est toujours réalisée sous anesthésie générale - et n'est pas dangereuse. Des nausées et un mal de tête peuvent survenir juste après mais disparaîtront rapidement dans les heures qui suivent.

Note : Haaaa d'accord. C'est indolore... C'est donc pour cela qu'on la fait sous anesthésie générale (pas même locale...). C'est comme moi le matin. Je vais sous la douche sous anesthésie générale. Bon ma chérie n'est, il est vrai, pas très charitable car elle me verse de l'eau puis de l'huile bouillante dessus, et met le sèche-cheveu électrique en marche sur le sol mouillé pour mieux me réveiller. Mais à part cela, jamais besoin d'anesthésie générale dans la vie.

C'est écoeurant !!! Et tient donc, "un mal de tête"..., qui n'est pas une douleur, bien sûr, c'est juste moi qui voit double. Et puis méga shooté de produits sympas, comme il va l'être après sa petite gégène,, je doute que le "patient" ne sente grand chose de toutes façons. Peut-être une réaction de patient à la vue du docteur... Et les vomissements ? Tout docteur vous dira qu'une douleur vive fait vomir. Je l'ai expérimenté comme d'autres. Mais ici cela doit être pour une autre raison...

Tiens, Wikipdia nous raconte : Juste après la sismothérapie, les patients peuvent souffrir de maux de tête. On prévoit parfois un antalgique systématique administré juste après la séance, pour prévenir tout mal de tête. Un antalgique cela se prend donc quand rien ne fait mal. Aaaah OK-OK, maintenant je comprends mieux...

Et comme le soin n'est pas du tout dangeureux, il faut administrer du curare, afin d'éviter les contractions musculaires, qui sait des fois que cette vilaine langue ait décidé tout seul de par son propre déterminisme d'aller étouffer le patient. Hmmm, méchante langue, va !!

E-santé.fr parle de traumatismes dentaires du fait de l'intubation et donc, je pense, de la crispation violente de la mâchoire sur le tube.

La sismothérapie n'a en particulier aucun retentissement à moyen et à long terme sur les fonctions cognitives et la mémoire.

Note : Alors là, moi je dis, que Lilly devrait critiquer les références citées par Wikipedia qui mentionnent "Des troubles de mémoire et de l'orientation sont incontestables. [16],[17].".

Enfin, ce traitement est toujours réalisé avec le consentement écrit du patient ou, quand la dépression est trop sévère, avec celui de sa famille.

Note : Est-ce le cas dans tous les pays dans lesquels Lilly vend ses produits, qui peuvent alors être utilisés comme moyens de "soins spéciaux" ?... Certes ces actes ne sont pas de la responsabilité de Lilly, et en plus, un client est un client.

Sur Wikipedia : L' utilisation des électrochocs peut être pratiquée en France sur des adolescents, car il n' y a pas d' âge pour se voir administrer l' électrochoc. Certains psychiatres pensent même obtenir de meilleur résultats s' ils sont pratiqués sur des jeunes.

Sur le site de l'organisation mondiale de la santé :

http://www.who.int/mental_health/policy/ouvrage_ref_mhleg_11_07.pdf

Il n'y a pas d'indications pour l'usage de l'ECT sur les mineurs, et la législation doit par conséquent en interdire l’utilisation.

La pratique est controversée d'après le site de l'OMS, mais, nos amis de Lilly vont mieux leur expliquer à quel point on y perdrait de se priver d'un soin pareil. Eh, les gars de l'OMS... on compte sur vous !!

7 commentaires:

DANIELE68 a dit…

Ma fille (15 ans le mois pro') a lu ce message, et moi je viens seulement de le faire. Elle a beaucoup apprécié la façon dont vous avez parlé du sujet avec une certaine forme d'humour. Moi je rajoute la façon dont vous avez dénoncé ces abus, disons les choses comme elles sont, des abus de pouvoir, c'est pas mal non plus, des abus de confiance, ça de toutes façons et bien d'autres, je le suppose.

DANIELE68 a dit…

j'ai vu, il y a quelques années déjà, un reportage sur les électrochocs. Le psychiatre disait que c'était bénin ou quelque chose comme ça. Le journaliste lui a demandé de faire un essai sur le psychiatre. Je ne vous dis pas la terreur du psy', pour quelque chose de "pas grave, pas douloureux ou bénin ou autre synonyme" ça réaction a été effrayante.

Philippe d'Equigny a dit…

J'avais oublié une donnée. Il y a certes un débat pas entièrement tranché sur la destruction réelle du cerveau. Ou bien, n'est-il vraiment pas tranché... ? Pour continuer à laisser vivre cette profession et éviter toutes vélléités de représailles musclées, on a peut-être voulu taire le fait que ce fut de la torture pure et simple (des lois d'amnistie pour crimes de guerre, on en a connu, même dans notre beau pays...), puis faire ces ECT désormais sous anesthésie, et puis c'est bon... on n'en parle plus...

Par contre, on peut lire sur de nombreux sites, y compris professionnels, que des troubles de mémoire peuvent persister bien plus longtemps que quelques jours...

Lilly pris la main dans le sac de mensonge éhonté ?... Allez quelques heures???... Chiche qu'ils montrent les résultats de tests de mémoire juste avant et puis 72h après ...

Philippe d'Equigny a dit…

Humour et dérision.

Ouais, ces sujets sont pas bien guillerets, alors faut un peu que je garde une certaine distance avec cela. Parce qu'on parle d'atrocités abominables... Ca "prend vite la tête" :

Ouais ce serait un truc que de pouvoir le retrouver sur le net ce reportage ! (s'il existe sur le net...)

DANIELE68 a dit…

oui dérision est le mot que j'aurais dû choisir au-lieu d'humour. Personnellement, je ne regarde pas ces sites mais c'est bien quand même que des gens en parlent

moira a dit…

http://antipsychotrope.hautetfort.com/

Mieux que les électrochocs : la revue "cerveau et psycho" de juillet-août 2009 préconise : des électrodes dans la tête pour les dépressifs et alcooliques.
( ca y est : nous sommes arrivés au "monstre de frankenstein" )

En sachant que les électrochoc provoquent des "traumatismes crâniens".
En sachant les effets secondaires qu'on les traumatismes crâniens sur les personnes.

De toute façon : un adepte d'hitler dans son livre "le miroir de janus" ( psychiatre sami-paul tawil ) mentionne bien le sort réservé à ceux ayant fait 1 dépression et se manifestant auprès des médecins : thérapie génique et molécules génétiquement adaptée du 3ème millénaire + électrochoc ( pour voir leur cerveau se faire bouziller ).

Sonia

Jean-Sylvestre Thépénier a dit…

Bonjour

J’apprécie beaucoup vos interventions sur mon site La psychiatrie nous ment. Elles sont précises, drôles et visiblement pleines d’expériences. Ils est bon de savoir que quelqu’un, quelque part pense suffisamment juste pour que je ne m’inquiète pas de ce qu’il va mettre sur les commentaires. J’aime vôtre manière de faire et je voulais vous le dire.

Merci encore et bonne soirée.

Jean-Sylvestre Thépénier