Gateau aux fraises

Ce soir je me suis fait plaisir. Une sorte de gourmandise, de dégustation : la lobotomie et la leucotomie.

Notre amie "l'encyclopédie sur internet conseillée par Google", que tout le monde aura reconnue, nous en fait un descriptif intéressant. Une fois de plus, on a droit à un exposé soigné d'horreurs, de boucherie-charcuterie casher.

Je me suis posé la question : est-ce que Wi est neutre ? Je vais tester les extrèmes, la shoah. Rien que dans l'introduction, je compte 2 "horreur", 3 "crimes" et 2 "victimes". Je me dis : bon le champ lexical ne laisse aucun doute sur l'idée subjective qui soutend l'article. En clair il faut lire et comprendre : "la shoah, c'est pas bien".

Voilà un point d'entrée. Certes, rien à voir avec la psychiatrie, ni ,pour les actes les pires de psych, avec l'autre crime en termes d'intensité. Bien sûr et cela n'est pas le propos de comparer, mais juste de constater que Wi sait aussi prendre parti.

Bien. Fort de cette constatation, je retourne sur "lobotomie" et qu'y lit-on ?

Au bas de l'article on lit :

La lobotomie est aujourd’hui considérée comme une pratique barbare et extrêmement dangereuse

Ou bien :

n'est plus considérée comme sérieuse du point de vue médical

Dès les années 1950, de sérieux doutes concernant cette pratique commencèrent à se faire entendre et les différents domaines médicaux concernés ont tenté d’établir la viabilité de ce traitement, notamment du fait de sa nature irréversible et barbare

Le cortex préfrontal gère l’impulsion, le jugement, le langage, la mémoire, une partie des fonctions motrices, une partie des notions mathématiques et du comportement sexuel, la personnalité, la spontanéité et la sociabilité. Les lobes frontaux aident à formaliser, coordonner, contrôler et à exécuter le comportement.
Ces parties du cerveau ne sont pas à proprement parler vitales, mais au vu des nombreuses fonctions plus ou moins avancées qu’elles contrôlent, une opération mène toujours à une altération, parfois à un radical changement, de la personnalité.

Les patients devenaient généralement asociaux, moins flexibles et perdaient leurs capacités d’adaptation

Cependant, l'introduction est très factuelle et neutre. Tout comme pour les électrochocs.

Mais il faudrait savoir : est-ce une barbarie qui recquiert des colloques internationaux d'éthique médicale ? Est de la charcuterie qui transformerait les patients en légumes inertes, dont nous avons "tous" entendu parler, mais dont Wi ne pipe mot ? Vraiment intéressant, Wi...

Cela ne les gène pas de faire coexister dans un même chapitre une présentation honorable façon "progrès de la médecine" et "activités honorables", voire "souhaitables, quand tout a échoué", et une très conservatrice utilisation du terme barbare.

Wi rechignerait-il donc à être un peu plus engagé quand il s'agit de la corporation psych ?

Les termes "horreur" et "crimes" n'ont-ils pas leur place ? Et quid du mot "victime" quand il s'agit de 100000 patients "traités" ainsi; "patient", c'est plus chic. Et quid des "2500 lobotomisations en série" ? Doit-on comprendre une "bonne gestion efficace des ressources thérapeutiques", une sorte de fordisme médical ?

Vraiment "un peu" shocking ce Wi...

Ou bien un peu trop ouvert aux prescriptions éditoriales des psych ?? Noooon, ça on ne l'imagine pas même une seconde.

Que dire de psych qui utilisent une "thérapie" qui n'a jamais fait aucune preuve d'efficacité (je cite...), qui transforme en légume, qui est associé au mot barbarie avec peu d'efforts qqs temps plus tard, qui handicape fortement les capacités physiques et mentales des patients ?

Quelle belle profession ... !

Et encore, sous "psychiatrie" du même Wi, on n'a que du "soigner les malades", "branche de la médecine", etc.

C'est un peu étonnant, en considération du passif et des faits historiques. Ici aussi, semble-t-il, on aime bien passer l'éponge à moindres frais et passer à autre chose.

Je m'étonne. Les mots. Leurs connotations. Les sentiments véhiculés.

Nazisme. Shoah. Inquisition. Guerre. Torture. Maltraitance. Barbarie. Personne n'aimerait se voir assimilé à l'un quelconque de ces mots.

Mais choc insulique, électrochoc, lobotomie ne font-ils pas partie de ce groupe de mots connotés, brrrrr... grand froid dans le dos ?

Quel talent alors de réussir à maintenir dans le paysage la discipline qui représente et est indissociablement associée à ces pratiques...